Por Félix Jiménez Campusano, periodista
Santo Domingo, Distrito Nacional
15 de septiembre de 2026
Santo Domingo. — Representantes de MIPYMES participantes en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE) exigieron este lunes al Gobierno y a los organismos competentes detener la entrega de anticipos correspondientes a contratos cuestionados, hasta que sean investigadas las presuntas irregularidades denunciadas en los procesos de evaluación y adjudicación realizados por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE).
Durante una protesta cívica, los oferentes reclamaron, además, la publicación de los expedientes, la reinspección de cocinas adjudicadas, la revisión independiente de las puntuaciones y una auditoría forense que permita determinar si las adjudicaciones se realizaron conforme a los criterios establecidos.
“Ya está bueno. Con el dinero de la comida de los estudiantes no se negocia ni se juega”, expresó Elizabeth Beriguete, consultora MIPYME, quien aclaró que los reclamos no buscan afectar el Programa de Alimentación Escolar, sino exigir mayor transparencia y corregir prácticas que, según los oferentes, perjudican a las MIPYMES participantes y al propio sistema.
Los afectados sostienen que han interpuesto recursos de reconsideración y jerárquicos relacionados con puntuaciones, inspecciones y adjudicaciones, mientras —según denuncian— continúan produciéndose movimientos de centros y raciones. En ese sentido, hicieron un llamado a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y al Gobierno para que los recursos sean respondidos oportunamente, antes de que se entreguen los anticipos y resulte imposible aplicar eventuales correcciones.
“¿De qué sirve ganar un recurso si, cuando llegue la decisión, no quedan raciones para adjudicar?”, cuestionaron los suplidores.
Exigen transparencia y revisión de las adjudicaciones
Entre sus principales demandas, las MIPYMES solicitaron la publicación, dentro de lo legalmente permitido, de los expedientes y las evidencias de las inspecciones, así como reinspecciones sin previo aviso a las cocinas adjudicadas para comprobar su existencia y capacidad instalada real.
También reclamaron que fotografías, formularios, evaluaciones y puntuaciones sean verificados por peritos independientes, bajo criterios uniformes de debida diligencia. Asimismo, solicitaron investigar las denuncias que circulan en el sector sobre supuestos pagos o intermediaciones para conseguir habilitaciones, puntuaciones y adjudicaciones de múltiples cocinas. Aclararon que no atribuyen estos hechos a personas específicas, sino que, precisamente, exigen una investigación para determinar su veracidad.
Solicitan auditoría forense independiente
Los oferentes plantearon la realización de una auditoría forense independiente, con especialistas en contratación pública, análisis de datos, informática, logística e inocuidad alimentaria, que revise las evidencias, visite las cocinas cuestionadas, recalcule las puntuaciones e identifique a los beneficiarios finales de las adjudicaciones.
Finalmente, reiteraron que las correcciones resultantes de las investigaciones deben producirse antes de la entrega de los anticipos y que su reclamo no pretende perjudicar al INABIE ni comprometer la alimentación de los estudiantes.
“No queremos destruir al INABIE; saquemos del sistema las prácticas nocivas”, concluyeron.
Menciones: @INABIERD @ContratacionesRD @PresidenciaRD @ElizabethBeriguete
Hashtags: #INABIE #MIPYMES #Transparencia #AlmuerzoEscolar #ContratacionesPúblicas #RepúblicaDominicana #PeriódicoLaTaza