📅 Publicado el 9 de enero de 2026
⚖️ Un nuevo capítulo en el escándalo de corrupción que sacude al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) Los abogados defensores de Santiago Hazim y otros seis implicados en el «Caso SeNaSa» —una investigación por presunta corrupción administrativa en el Seguro Nacional de Salud— presentaron formalmente recursos de apelación ante la Corte de Apelación para impugnar la prisión preventiva de 18 meses dictada en su contra. Esta medida, emitida por un tribunal de primera instancia, busca garantizar que los acusados no obstacilicen la investigación mientras el Ministerio Público recopila pruebas contundentes.
🔍 Contexto del «Caso SeNaSa»
- Operación Cobra: Así denominó el Ministerio Público a la investigación que llevó a la detención de Hazim y otros funcionarios, acusados de desvío de fondos, sobrefacturación y tráfico de influencias dentro del SeNaSa.
- Prisión preventiva: El tribunal argumentó que existe riesgo de fuga y de obstaculización de la justicia, dado el poder económico y las conexiones políticas de los implicados.
- Montos involucrados: Según fuentes cercanas a la investigación, los actos de corrupción podrían superar los RD$3,000 millones, afectando directamente los recursos destinados a la salud pública.
📌 Detalles de la apelación Los abogados defensores alegan que:
- Falta de pruebas contundentes: Argumentan que la prisión preventiva se basa en indicios débiles y no en evidencia sólida que vincule directamente a los acusados con los delitos imputados.
- Violación del debido proceso: Denuncian que el tribunal no consideró pruebas a favor de los imputados, como su colaboración con las autoridades y la falta de antecedentes penales.
- Impacto en la presunción de inocencia: Señalan que la prisión preventiva prolongada afecta su derecho a la defensa y su reputación, especialmente en un caso de alto perfil mediático.
💬 Declaraciones clave
- Abogados de la defensa: «La prisión preventiva es una medida excepcional que no debe aplicarse sin pruebas irrefutables. Nuestros clientes han demostrado disposición a colaborar con la justicia y no representan un riesgo de fuga.»
- Ministerio Público: «Las pruebas recabadas hasta ahora son suficientes para justificar la prisión preventiva. Este caso involucra un entramado de corrupción que afecta a miles de dominicanos que dependen del SeNaSa.»
📅 ¿Qué sigue en el proceso?
- La Corte de Apelación tiene un plazo de 30 días para revisar los recursos presentados y decidir si confirma, modifica o revoca la prisión preventiva.
- Mientras tanto, el Ministerio Público continúa con la recopilación de pruebas, incluyendo auditorías forenses y testimonios de testigos clave.
- Si la apelación es rechazada, los acusados podrían permanecer en prisión hasta que se celebre el juicio oral, cuya fecha aún no ha sido fijada.
💡 Impacto del caso en la sociedad dominicana
- Confianza en el sistema de salud: El caso ha generado desconfianza en la gestión del SeNaSa, una institución clave para millones de dominicanos.
- Percepción de la corrupción: Refuerza la idea de que la impunidad y la corrupción administrativa siguen siendo un problema estructural en el país.
- Reacción política: El gobierno de Luis Abinader ha prometido transparencia y castigo ejemplar para los responsables, en un intento por recuperar la credibilidad en las instituciones públicas.
📊 Datos clave del caso
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Número de implicados | 7 (incluyendo a Santiago Hazim) |
| Delitos imputados | Corrupción administrativa, desvío de fondos, sobrefacturación, tráfico de influencias |
| Monto estimado | Más de RD$3,000 millones |
| Medida actual | 18 meses de prisión preventiva |
| Próximo paso legal | Revisión de la apelación por la Corte de Apelación |
#CasoSeNaSa #SantiagoHazim #Corrupción #SeNaSa #PrisiónPreventiva #JusticiaRD #Transparencia #SaludPública