Davos, Suiza — 21 de enero de 2026 — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles en el Foro Económico Mundial de Davos que «solo Estados Unidos puede garantizar la seguridad de Groenlandia», reavivando el debate sobre el control estratégico del Ártico y la influencia de Washington en territorios clave para la seguridad global. Trump insistió en que EE.UU. debe asumir la «titularidad» de Groenlandia para «defenderla y desarrollarla», argumentando que su país ya pagó el 100% de los costos de la OTAN debido a la falta de contribuciones de otros miembros.
1. Las declaraciones de Trump en Davos: ¿Protección o apropiación?
Durante su intervención en Davos, Trump afirmó:
«Nosotros pagamos, en mi opinión, el 100% de la OTAN, porque no pagaban sus facturas, y todo lo que estamos pidiendo es tomar Groenlandia, incluido la titularidad, porque necesitamos ser los dueños para defenderla».
El mandatario también destacó que:
«Solo Estados Unidos puede proteger esta gigantesca masa de tierra, este pedazo gigante de hielo, desarrollarlo y mejorarlo».
Estas declaraciones reflejan la visión expansionista de Trump sobre el papel de EE.UU. en el mundo, especialmente en regiones estratégicas como el Ártico, donde Groenlandia es clave por su posición geográfica, sus recursos naturales (como minerales críticos y petróleo) y su potencial militar.
2. Groenlandia: Un territorio estratégico en disputa
Groenlandia, aunque es un territorio autónomo bajo soberanía danesa, ha sido objeto de interés de grandes potencias debido a:
- Recursos naturales: Tiene reservas de tierras raras, uranio y petróleo, esenciales para tecnologías modernas y la transición energética.
- Ubicación geopolítica: Es una puerta de entrada al Ártico, una región cada vez más importante por el deshielo y las nuevas rutas comerciales.
- Base militar: Groenlandia alberga la Base Aérea de Thule, clave para la defensa de la OTAN y el monitoreo de misiles.
Contexto histórico:
- En 2019, Trump ya había expresado interés en comprar Groenlandia, una propuesta rechazada por Dinamarca.
- Durante la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. defendió Groenlandia en nombre de Dinamarca, un argumento que Trump usó para justificar su postura actual.
3. Reacciones internacionales: Entre el apoyo y la crítica
Las declaraciones de Trump han generado reacciones encontradas: ✅ Apoyo de aliados de EE.UU.:
- Algunos países de la OTAN ven con buenos ojos que EE.UU. asuma un rol más activo en la seguridad del Ártico, especialmente frente a las amenazas de Rusia y China.
❌ Críticas de Dinamarca y la UE:
- Dinamarca ha reafirmado que Groenlandia es un territorio autónomo bajo su soberanía y que cualquier decisión sobre su estatus debe involucrar a su gobierno y población.
- La UE ha expresado preocupación por el tonalidad expansionista de las declaraciones de Trump, recordando la importancia del derecho internacional.
🌍 Rusia y China:
- Ambos países han criticado la postura de Trump, acusando a EE.UU. de buscar un control unilateral sobre recursos estratégicos.
- Rusia, en particular, ha calificado las declaraciones como un «problema colonial», recordando que Groenlandia no formó parte originalmente de Dinamarca.
4. Implicaciones para el Caribe y República Dominicana
Aunque Groenlandia está lejos del Caribe, las declaraciones de Trump tienen implicaciones globales que podrían afectar a países como República Dominicana:
- Seguridad y alianzas: Si EE.UU. aumenta su influencia en el Ártico, podría reforzar su presencia militar en otras regiones estratégicas, como el Caribe.
- Recursos y economía: La competencia por recursos como las tierras raras podría afectar los precios globales de tecnologías y energías, impactando economías dependientes de importaciones.
- Geopolítica: Un EE.UU. más agresivo en su política exterior podría redefinir alianzas y tensiones con potencias como China y Rusia, afectando el comercio y la diplomacia en el Caribe.
5. ¿Qué sigue? Escenarios posibles
- Negociaciones con Dinamarca:
- EE.UU. podría buscar un acuerdo para aumentar su presencia militar o económica en Groenlandia, a cambio de inversiones en infraestructura.
- Tensiones con Rusia y China:
- Ambos países podrían aumentar su presencia en el Ártico como respuesta, generando un nuevo frente de conflicto geopolítico.
- Impacto en la OTAN:
- Las declaraciones de Trump podrían dividir a los miembros de la OTAN, especialmente si Dinamarca y otros países europeos ven esto como una intrusión en su soberanía.
6. Conclusión: Groenlandia como símbolo de la nueva geopolítica
Las declaraciones de Trump en Davos no son solo un comentario aislado, sino un reflejo de la estrategia de EE.UU. para consolidar su influencia global, especialmente en regiones ricas en recursos y estratégicas militarmente. Para países como República Dominicana, este caso es un recordatorio de cómo las decisiones geopolíticas en regiones lejanas pueden tener efectos cascada en la economía, la seguridad y las alianzas internacionales.
Pregunta clave: ¿Estamos ante el inicio de una nueva era de competencia por territorios estratégicos, donde el derecho internacional y la soberanía de los países se ven desafiados por el poderío militar y económico de las grandes potencias?
Hashtags: #DonaldTrump #Groenlandia #Geopolítica #Ártico #OTAN #EEUU #Dinamarca #RecursosNaturales #SeguridadGlobal #Caribe