El príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, ha estado ejerciendo una fuerte presión sobre el presidente Donald Trump para que continúe la guerra contra Irán, argumentando que la campaña militar conjunta de Estados Unidos e Israel representa una «oportunidad histórica» para rehacer el mapa geopolítico de Medio Oriente. Según fuentes cercanas a las conversaciones, Bin Salman ha insistido en que Irán debe ser debilitado hasta el punto de colapso, incluso si eso implica prolongar el conflicto y arriesgar una escalada regional.
Detalles de las conversaciones entre Bin Salman y Trump:
- Argumento central: Irán es una «amenaza existencial» para Arabia Saudita y la estabilidad del Golfo Pérsico, y su gobierno debe ser derrocado o neutralizado para evitar futuros conflictos.
- Estrategia propuesta:
- Ataques a infraestructuras energéticas iraníes para asfixiar económicamente al régimen.
- Operaciones terrestres (incluyendo la posible toma de la isla de Jarg, clave para el petróleo iraní).
- Bloqueo del estrecho de Ormuz para cortar el flujo de petróleo iraní a los mercados globales.
- Riesgos advertidos:
- Una retirada prematura de EE.UU. dejaría a Arabia Saudita vulnerable a represalias iraníes.
- Un Irán debilitado pero no derrocado podría convertirse en un Estado fallido, generando caos en la región.
Contexto económico y geopolítico:
- Dependencia del petróleo: Arabia Saudita necesita que el estrecho de Ormuz permanezca abierto para exportar su petróleo, pero los ataques iraníes con drones y misiles han disrupto el comercio y elevado los precios globales.
- Inversiones en riesgo: Los megaproyectos saudíes (como NEOM y la Visión 2030) dependen de un entorno estable, que la guerra amenaza.
- Relación con EE.UU.: Bin Salman confía en que Trump no abandonará a Arabia Saudita, pese a las críticas internas en EE.UU. por el costo humano y económico del conflicto.
Declaraciones clave:
- Fuentes cercanas a las conversaciones: «Bin Salman ve esta guerra como una chance única para reconfigurar Medio Oriente a favor de Arabia Saudita. No está dispuesto a detenerse ahora».
- Gobierno saudita (comunicado oficial): «Arabia Saudita siempre ha apoyado una resolución pacífica, pero Irán ha optado por tácticas arriesgadas en lugar de diplomacia».
Posición de Trump:
- Oscilaciones públicas: Trump ha alternado entre señalar un posible fin cercano de la guerra y amenazar con intensificar los ataques.
- Preocupaciones económicas: El aumento en los precios del petróleo afecta a la economía estadounidense, pero Trump confía en que Bin Salman puede manejar la crisis.
- Presión interna: Sectores del Pentágono y el Departamento de Estado advierten sobre los riesgos de una guerra prolongada, incluyendo pérdidas humanas y desgaste político.
Escenarios posibles:
- Escalada militar:
- Toma de la isla de Jarg (centro petrolero iraní), con riesgo de represalias masivas.
- Ataques a refinerías iraníes para paralizar su economía.
- Negociación forzada:
- Irán, bajo presión, podría aceptar un acuerdo, pero Bin Salman desconfía de cualquier solución que no implique el colapso del régimen.
- Guerra prolongada:
- Bloqueo del estrecho de Ormuz y ataques continuos a infraestructuras saudíes e iraníes.
Reacciones internacionales:
- Israel (Netanyahu): Comparte la visión de que Irán es una amenaza, pero prefiere un Irán débil pero estable a un colapso caótico.
- Emiratos Árabes Unidos: Busca distensión con Irán para proteger sus intereses económicos.
- Europa: Preocupada por el impacto en los precios del petróleo y la estabilidad regional.
Conclusión:
La presión de Mohammed bin Salman sobre Trump refleja una estrategia audaz para redefinir el equilibrio de poder en Medio Oriente. Sin embargo, los riesgos de una guerra prolongada —desde ataques a infraestructuras críticas hasta una crisis económica global— podrían superar los beneficios que Arabia Saudita espera obtener. La decisión de Trump será clave para determinar si el conflicto escalará o si se buscará una salida negociada.
La entrada caduca en 1:42pm el viernes, 25 septiembre 2026