El rey del reggaetón, Daddy Yankee (Ramón Luis Ayala Rodríguez), ha llevado su batalla legal contra su exrepresentante y exsocio, Raphy Pina, a un nuevo nivel al presentar una demanda en el Tribunal Federal de Hato Rey, en la que acusa a Pina y a otras personas de orquestar un esquema fraudulento para desviar millones de dólares en regalías de sus éxitos musicales. La demanda, presentada este sábado, detalla un presunto plan en el que Pina, con la ayuda de terceros, habría manipulado documentos de autoría para figurar como coautor de canciones que no escribió, lo que le habría permitido recibir pagos indebidos por derechos de autor durante años.
El esquema de fraude: ¿Cómo se desvió el dinero?
Según los abogados de Daddy Yankee, el esquema habría involucrado la alteración de registros en sociedades de gestión colectiva como ASCAP, BMI y SESAC, donde se inscriben las obras musicales y se distribuyen las regalías. Pina, quien fue manager y socio comercial de Daddy Yankee durante décadas, habría utilizado su influencia para insertar su nombre como coautor o productor en canciones donde no tuvo participación creativa, lo que le permitió recibir un porcentaje de los ingresos generados por éxitos como «Gasolina», «Lo Que Pasó, Pasó» y «Dura», entre otros.
La demanda alega que este fraude sistemático habría comenzado hace más de una década y se habría intensificado con el paso de los años, afectando no solo a Daddy Yankee, sino también a otros artistas y compositores que nunca recibieron el pago completo que les correspondía. «Este no es un caso de un simple error administrativo. Es un patrón de conducta deliberado para enriquecerse a costa de los verdaderos creadores», declaró uno de los abogados del cantante en una rueda de prensa.
Las pruebas: Documentos, testimonios y registros financieros
Los representantes legales de Daddy Yankee aseguran contar con documentos, correos electrónicos y testimonios que demuestran cómo Pina modificó registros de autoría en las sociedades de gestión, así como contratos y acuerdos que nunca fueron firmados por el artista. Además, se presentarían registros financieros que muestran transferencias sospechosas a cuentas vinculadas a Pina y sus socios.
Uno de los puntos más controvertidos es el caso de la canción «Gasolina», uno de los himnos del reggaetón. Según la demanda, Pina habría logrado inscribirse como coautor en algunos registros, a pesar de que Daddy Yankee y otros compositores han declarado bajo juramento que no tuvo participación en la creación de la canción. «Gasolina es un ejemplo claro de cómo se ha distorsionado la historia para beneficiar a una sola persona», afirmó un abogado del equipo legal del artista.
Las consecuencias legales: ¿Qué pide Daddy Yankee?
En la demanda, el equipo legal de Daddy Yankee solicita:
- La devolución de los millones de dólares desviados a través de este esquema.
- Una orden judicial que anule los registros fraudulentos de autoría en las sociedades de gestión.
- Daños y perjuicios por el lucro cesante y el daño a la reputación del artista.
- Una investigación penal por fraude, falsificación de documentos y enriquecimiento ilícito.
El cantante también busca sentar un precedente para proteger a otros artistas de prácticas similares en la industria musical. «Esto no es solo por mí. Es por todos los compositores y músicos que han sido víctimas de este tipo de abusos», declaró Daddy Yankee en un comunicado.
El contexto: Una relación que terminó en los tribunales
La relación entre Daddy Yankee y Raphy Pina se remonta a los inicios del reggaetón en los años 90, cuando Pina fue uno de los pioneros en impulsar el género a través de su sello Pina Records. Sin embargo, en los últimos años, la relación se deterioró debido a desacuerdos financieros y creativos, llevando a Daddy Yankee a distanciarse de su exrepresentante.
En 2023, el conflicto escaló cuando Daddy Yankee denunció públicamente que Pina había retenido regalías que le correspondían, lo que llevó a una batalla legal que ahora se intensifica con esta nueva demanda. Pina, por su parte, ha negado las acusaciones y asegura que su participación en las canciones está debidamente documentada y avalada por contratos.
El impacto en la industria musical
Este caso ha reavivado el debate sobre la transparencia en la gestión de derechos de autor en la industria musical, especialmente en géneros como el reggaetón, donde la colaboración entre múltiples compositores y la falta de registros claros han facilitado prácticas cuestionables.
Expertos en propiedad intelectual señalan que este tipo de disputas son comunes en la industria, pero rara vez llegan a los tribunales con pruebas tan contundentes como las que presenta el equipo de Daddy Yankee. «Si se demuestra que hubo manipulación de documentos, esto podría sentar un precedente importante para otros casos similares», comentó un abogado especializado en derechos de autor.
¿Qué sigue?
El caso ahora pasará a una fase de investigación en el Tribunal Federal, donde se analizarán las pruebas presentadas por ambas partes. Se espera que el proceso sea largo y complejo, dado el volumen de documentos y la complejidad de los registros de autoría en la industria musical.
Mientras tanto, Daddy Yankee continúa con su carrera, aunque ha expresado que esta batalla legal es una prioridad personal. «No es solo por el dinero. Es por la justicia y por el legado de la música que he creado con tanto esfuerzo», declaró el artista en una entrevista reciente.
Este conflicto no solo define el futuro legal de dos figuras clave del reggaetón, sino que también podría cambiar la forma en que se gestionan los derechos de autor en la industria musical, especialmente en un género donde la colaboración y la autoría colectiva son tan frecuentes.
Descubre más desde Periódico La Taza
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.