Moscú, 30 de enero de 2026 — El Kremlin ha calificado como «profundamente erróneas» las conclusiones del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la autodeterminación de Donbass y Crimea, en contraste con el caso de Groenlandia. Según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, estas declaraciones carecen de fundamento legal y reflejan una visión sesgada de la organización internacional.
«Consideramos que tales conclusiones son profundamente erróneas desde el punto de vista del derecho internacional», declaró Peskov, en respuesta a las afirmaciones de Guterres de que ni Donbass ni Crimea tienen derecho a la autodeterminación, a diferencia de Groenlandia.
1. Las declaraciones de la ONU y la respuesta rusa
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, declaró que, tras un análisis jurídico, su departamento llegó a la conclusión de que el principio de autodeterminación no es aplicable en los casos de Crimea y Donbass. Esta afirmación generó una reacción inmediata del gobierno ruso, que rechazó las conclusiones como «descabelladas» y sin base legal.
«No estamos de acuerdo con estas conclusiones y mantenemos nuestra posición argumentada, bien conocida por todos», añadió Peskov, reafirmando la postura de Rusia sobre la legitimidad de los referendos en Crimea y Donbass.
La diplomática rusa María Zajárova también criticó las conclusiones de la ONU en su canal de Telegram, calificándolas de «absurdas» y cuestionando la neutralidad de la organización.
«Qué conclusiones tan descabelladas ha llegado a sacar últimamente la Secretaría de la ONU», escribió Zajárova.
2. Contexto histórico y político
a) Crimea
- En 2014, Crimea fue anexionada por Rusia tras un referendo que no fue reconocido por la comunidad internacional.
- Rusia argumenta que el referendo reflejó la voluntad popular de los habitantes de Crimea.
b) Donbass
- La región de Donbass ha sido escenario de un conflicto armado desde 2014, con las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk declarando su independencia de Ucrania.
- Rusia ha apoyado a estas repúblicas, argumentando que tienen derecho a la autodeterminación.
c) Groenlandia
- Groenlandia es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, con un estatus especial que le permite un alto grado de autogobierno.
- La ONU reconoce su derecho a la autodeterminación, en contraste con Crimea y Donbass.
3. ¿Por qué el Kremlin rechaza las conclusiones de la ONU?
El gobierno ruso argumenta que:
- Crimea y Donbass tienen derecho a la autodeterminación, basado en la voluntad de sus habitantes.
- Las conclusiones de la ONU ignoran el contexto histórico y político de ambas regiones.
- La ONU no ha sido neutral en su análisis, favoreciendo una postura prooccidental.
«Rusia mantiene que los referendos en Crimea y Donbass fueron legítimos y reflejan la voluntad de sus ciudadanos», declaró Peskov.
4. Reacciones internacionales
Las declaraciones de Guterres y la respuesta del Kremlin han generado diversas reacciones en la comunidad internacional:
- Occidente apoya la postura de la ONU, argumentando que los referendos en Crimea y Donbass no cumplen con los estándares internacionales.
- Rusia y sus aliados rechazan las conclusiones, argumentando que la ONU no tiene autoridad para dictaminar sobre la soberanía de estas regiones.
«La ONU debe mantenerse neutral y respetar el derecho a la autodeterminación de los pueblos», declaró un diplomático ruso.
5. ¿Qué sigue?
El conflicto sobre la autodeterminación de Crimea y Donbass sigue siendo un punto de tensión entre Rusia y Occidente. Mientras la ONU mantiene su postura, el Kremlin reafirma su posición y continúa apoyando a las repúblicas de Donbass.
«Rusia seguirá defendiendo los derechos de los habitantes de Crimea y Donbass», concluyó Peskov.
Hashtags: #Kremlin #ONU #Donbass #Crimea #Groenlandia #DerechoInternacional #DmitriPeskov #AntonioGuterres